Kinesisk DeepSeek ryster tech-verdenen

Det, der gør DeepSeek til noget særligt, er, at den tilsyneladende er meget billigere. Mens industrilederen OpenAI efter sigende har brugt mere end 100 millioner dollars på udviklingen af GPT-4, har DeepSeek udviklet sin model for 6 millioner dollars. Denne omkostningsfordel blev opnået ved at bruge avancerede Nvidia A100-chips i kombination med andre relativt billigere processorer.

Eksperter hævder, at dette tal er misvisende, fordi det ikke tager højde for bredere forsknings- og udviklingsomkostninger, dataindsamling, personaleudgifter, infrastrukturomkostninger og hardwareinvesteringer

.

Ydeevne og funktioner

Ligesom ChatGPT fungerer DeepSeek ved at give svar på spørgsmål, og den kan sammenlignes med OpenAI’s o1-model, hvad angår matematik og kodning. Det er en “ræsonnerende” model, der tænker og reagerer som mennesker, hvilket gør den særlig nyttig til forretnings- og kundeserviceformål.

Performance compared Source: Artificial Analysis Graphic: Jasmine Cui and Joe Murphy / NBC News

Systemet er særligt godt til at demonstrere sin ræsonnementsproces i forbindelse med løsningen af et problem ved at opdele sin ræsonnementsproces i trin. Det kan også, ligesom et menneske, der løser et puslespil, spore tilbage gennem sin logik og korrigere tidligere trin, hvis det er nødvendigt.

Denne gennemsigtige tilgang gør det muligt for brugerne at vide, hvordan det kommer frem til sine anbefalinger.

DeepSeek vækker etiske bekymringer

DeepSeeks fremgang i AI-landskabet rejser vigtige spørgsmål om konsekvenserne af dens teknologi, især i betragtning af at den blev trænet på baggrund af dyr hardware, der muligvis er blevet udviklet for at bryde den amerikanske eksportkontrol. Mens præstationerne i R1-modellen, som er i stand til at replikere funktionaliteten i OpenAI’s o1, men til en brøkdel af prisen, er imponerende, afslører det også muligheden for uovervåget eller uetisk praksis i udviklingen af AI i resten af verden.

Virksomhedens evne til at inkorporere Nvidia A100-chips, som tidligere var begrænset af amerikanske regler, er et rødt flag om virksomhedens autenticitet, og hvordan sådanne teknologier kan bruges til at undergrave den internationale orden.

Desuden er det bekymrende, at DeepSeeks svar på følsomme historiske begivenheder er i overensstemmelse med den kinesiske regerings censur, da det viser, at modellen kan bruges til at understøtte statskontrollerede fortællinger, hvilket kan begrænse modellens anvendelighed og troværdighed globalt. Når markederne reagerer på denne opfattede trussel mod amerikansk teknologisk overherredømme, skal de bredere konsekvenser af DeepSeeks strategi – innovativ, men moralsk forsvarlig – analyseres grundigt.